Xin chào. Hôm nay tôi muốn so sánh các phương pháp hiện có để thu thập tester trong Google Closed Testing, cùng với ưu và nhược điểm của từng phương pháp.
Bối cảnh
Năm 2023, Google đã thay đổi chính sách phát hành ứng dụng, khiến các nhà phát triển độc lập gặp khó khăn hơn khi tham gia. Các nhà phát triển bị ảnh hưởng phải thu thập tester mỗi lần phát triển ứng dụng, vì vậy họ không thể liên tục thử nghiệm bằng phương pháp thử - sai.
Các phương pháp so sánh
Lưu ý trước rằng tôi chưa dùng tất cả các phương pháp này, nên một số phần có thể chỉ là phỏng đoán. Ngoài ra, bài viết này dành cho các nhà phát triển độc lập mới nên các phương pháp không khả thi như dùng tester nội bộ của công ty sẽ bị loại trừ.
Dưới đây là danh sách các phương pháp tôi nghĩ đến:
- Sử dụng mối quan hệ cá nhân
- Sử dụng mạng xã hội
- Sử dụng meetup dành cho nhà phát triển
- Đăng ký dịch vụ tester
- Sử dụng ứng dụng dành riêng cho closed testing
Sử dụng mối quan hệ cá nhân
Đây là việc giải thích tình huống cho gia đình và bạn bè, rồi nhờ họ tham gia làm tester.
Ưu điểm
- Có thể đảm bảo có được tester
- Miễn phí
Nhược điểm
- Số lượng hạn chế (đặc biệt với những người cô đơn như tôi)
- Thẳng thắn mà nói là khá ngại
- Khó nhờ vả nhiều lần (khi phát triển nhiều ứng dụng)
- Giải thích cách kiểm thử có thể phiền toái (nhất là khi đối phương có kiến thức IT thấp)
Đây là phương pháp dễ nhất và chắc chắn nhất, nhưng tôi nghĩ ít người có thể hoàn thành quá trình kiểm thử chỉ với phương pháp này.
Sử dụng mạng xã hội
Bao gồm việc sử dụng các nền tảng như Discord và Reddit. Trong trường hợp này, bạn kiểm thử ứng dụng của người khác để đổi lại họ kiểm thử ứng dụng của bạn.
Ưu điểm
- Có thể tiếp cận nhiều nhà phát triển
- Miễn phí
- Không cần giải thích nhiều bối cảnh
Nhược điểm
- Mất thời gian để tìm người phù hợp
- Tiếng Anh gần như bắt buộc (khó tìm đủ đối tác trong nước?)
- Phải cài đặt các ứng dụng không quan tâm
- Thỉnh thoảng có người báo cáo không trung thực
Đây là cách miễn phí tốt để thu thập tester, nhưng khá tốn thời gian.
Sử dụng meetup dành cho nhà phát triển
Bao gồm việc tham dự các sự kiện và nhờ người tham gia làm tester.
Ưu điểm
- Có thể nhận được nhiều thông tin từ các nhà phát triển khác
- Có thể đảm bảo có được tester
- Có thể miễn phí (tùy sự kiện)
Nhược điểm
- Tốn thời gian
- Không có đảm bảo sẽ thu thập đủ tester
Bản thân tôi chưa thử, nhưng tôi nghĩ mục tiêu chính nên là trao đổi thông tin, còn việc có được tester chỉ là lợi ích thêm.
Đăng ký dịch vụ tester
Đây là đăng ký các dịch vụ cung cấp thiết bị chuyên dụng cho closed testing. Nếu bạn tìm kiếm, sẽ có nhiều lựa chọn.
Ưu điểm
- Không tốn thời gian
- Không phiền phức
Nhược điểm
- Mất phí
- Không chắc chắn về độ tin cậy của dịch vụ
Đây là phương pháp nhanh nhất. Có thể phù hợp với người có ngân sách hoặc người kỳ vọng thu lại chi phí nhanh chóng sau khi phát hành.
Sử dụng ứng dụng dành riêng cho closed testing
Bao gồm việc dùng một ứng dụng chuyên dụng để kiểm thử ứng dụng của nhà phát triển khác, đổi lại họ kiểm thử ứng dụng của bạn.
Ưu điểm
- Không phiền phức
- Miễn phí
- Có thể chọn ứng dụng mình quan tâm (so với mạng xã hội)
- Không cần giao tiếp bằng tiếng Anh (không cần đàm phán trực tiếp với nhà phát triển)
Nhược điểm
- Có thể tốn thời gian (tùy thuộc vào tình trạng đăng ký của tester)
Không có nhược điểm lớn ở đây. Tương tự như dùng mạng xã hội, nhưng không có những phiền phức và không cần giao tiếp bằng tiếng Anh, giúp giảm đáng kể rào cản.
So sánh tổng thể
Không cần giới hạn bản thân ở một phương pháp; tốt hơn là nên kết hợp nhiều phương pháp tùy theo tình huống của bạn. Meetup là trường hợp hơi đặc biệt, nhưng người có ngân sách và không lo ngại rủi ro về độ tin cậy của dịch vụ có thể đăng ký dịch vụ tester. Đối với những người còn lại, tôi nghĩ việc sử dụng song song quan hệ cá nhân, mạng xã hội và ứng dụng chuyên dụng là lựa chọn tốt nhất.